El Espanyol ha calificado la decisión de permitir la inscripción de la dupla del Barcelona, Dani Olmo y Pau Víctor, como un “precedente muy peligroso” para el fútbol español.
Las dificultades financieras del Barcelona le habían impedido inscribir a Olmo y Víctor para la segunda mitad de la temporada debido a las reglas del límite salarial de La Liga. Su solicitud inicial de extender la elegibilidad de los jugadores fue denegada, lo que llevó al club a apelar. El miércoles, el Consejo Superior de Deportes (CSD) español concedió al Barcelona una medida cautelar urgente, permitiendo que Olmo y Víctor estén disponibles para la selección hasta que se concluya el caso entre el club, La Liga y la Federación Española de Fútbol (RFEF).
El CSD justificó la medida citando el potencial “grave daño económico y deportivo” tanto para el Barcelona como para los jugadores si no se concedía la medida cautelar. Sin embargo, la sentencia ha provocado el descontento entre otros clubes de LaLiga, y el Espanyol y el Atlético de Madrid se opusieron públicamente a la decisión. El Espanyol emitió un comunicado en el que destacaba su aprensión sobre el posible impacto en la integridad competitiva.
En el mismo se podía leer: “El RCD Espanyol quiere expresar su preocupación y preocupación por la situación creada en el fútbol español tras la resolución adoptada y hecha pública por el Consejo Superior de Deportes, en los casos de los futbolistas del FC Barcelona Dani Olmo y Pau Víctor.
“La decisión de conceder una medida cautelar urgente y provisional hasta que se resuelva definitivamente el recurso ha creado un precedente muy peligroso y supone una amenaza para la integridad de la competición, como han denunciado otros clubes, así como la RFEF y LaLiga, en diversos comunicados y comunicaciones.
“El RCD Espanyol, que sigue plenamente comprometido con la competición, ha cumplido estrictamente la normativa en materia de control económico y seguirá haciéndolo, a pesar de las tensiones, limitaciones y dificultades que estas reglas económicas generan.
“Como se ha manifestado en diversos foros, entendemos que el riguroso control económico aplicado en los últimos años ha asegurado la sostenibilidad de muchos clubes. La propia Ley del Deporte recoge y ampara este control económico de LaLiga y, sin embargo, con esta resolución se pone en riesgo la norma aprobada y aceptada por todos los clubes profesionales.
“Los principales actores del fútbol de este país: LALIGA y la RFEF han mantenido durante todo el proceso una posición común y firme desde sus respectivas autoridades. Sin embargo, el CSD ha dejado en evidencia y desprestigiado a ambas instituciones con su decisión. El RCD Espanyol insta a revisar esta resolución que genera incertidumbre y atenta contra los principios de igualdad y justicia en la competición”.
Por su parte, el Atlético de Madrid escribe: “El Club Atlético de Madrid quiere mostrar su profunda preocupación por la situación generada en el fútbol español tras la resolución adoptada por el Consejo Superior de Deportes el pasado miércoles. Consideramos que esta decisión pone en riesgo el sistema actual, cuestionando las reglas del juego. La propia Ley del Deporte recoge y ampara el control económico de LaLiga y, sin embargo, con esta resolución, lo pone en riesgo.
“El control económico de LaLiga ha sido la principal herramienta que ha conseguido convertir a nuestro fútbol en un sector solvente, un proceso admirado a nivel internacional. Nuestro club, como todos los socios de LaLiga hasta esta resolución, ha venido cumpliendo las normas de control económico y las seguiremos respetando.
“De hecho, para poder competir al nivel que venimos compitiendo en los últimos años, hemos decidido llevar a cabo diversas ampliaciones de capital, a pesar del enorme esfuerzo que ello supone.
“Esta intervención gubernamental crea un precedente muy peligroso, ya que abre la puerta a eludir las normas y repetir los graves errores del pasado. El Atlético de Madrid sigue apostando por el rigor y la gestión responsable. Sin unas reglas claras e iguales para todos, no es posible una competición justa.”
Olmo, que llegó procedente del RB Leipzig por una suma de 60 millones de euros (50 millones de libras esterlinas), ha sido fundamental en el mediocampo ofensivo del equipo, anotando seis goles en 15 apariciones. Mientras tanto, Víctor, cuyo préstamo inicial del Girona se hizo permanente, ha participado en 17 partidos con el equipo catalán.
Si bien el Barcelona ha conseguido una victoria temporal, el resultado final del caso podría sentar un precedente sobre cómo se gestionarán los desafíos financieros y las restricciones regulatorias en el futuro. No obstante, el desastre de la inscripción llega en un momento crítico, ya que el club catalán se prepara para enfrentar al Real Madrid en la final de la Supercopa de España del domingo.