Jannik Sinner potrebbe essere bandito dal Wimbledon l’anno prossimo se dovesse essere colpito da una sospensione in seguito a un ricorso dell’Agenzia mondiale antidoping (WADA), secondo quanto riportato.
Il 23enne è risultato positivo al clostebol, uno steroide anabolizzante vietato, a marzo, ma una commissione indipendente ha accettato la sua spiegazione secondo cui è entrato nel suo corpo da un massaggio con il suo fisioterapista, che lo aveva usato per curare un taglio sul suo dito.
La WADA ha fatto ricorso contro la decisione di scagionare Sinner, chiedendo che l’italiano riceva una sospensione fino a due anni. Tuttavia, non stanno cercando la squalifica di alcun risultato, il che significa che Sinner manterrebbe tutti i titoli vinti nel 2024.
L’udienza non dovrebbe svolgersi prima di febbraio, secondo Tennis365, il che consentirà a Sinner di giocare all’Australian Open a gennaio.
Tuttavia, c’è la possibilità che venga bandito dall’Open di Francia, Wimbledon e US Open, il che lo vedrebbe precipitare in classifica a causa dell’inattività.
Resta da vedere se l’appello della WADA avrà successo, con il caso pronto per essere ascoltato dalla Corte di arbitrato dello sport (CAS) prima dell’inizio dell’Open di Francia a giugno.
Sinner spera di evitare una squalifica in seguito ai commenti fatti dal direttore generale della WADA Oliver Niggli, che ha suggerito che l’aumento del numero di casi di alto profilo potrebbe essere dovuto a miglioramenti nei test, piuttosto che a un grave problema di doping nel tennis. Non ci sono più [casi di doping] di prima, ma i laboratori sono più efficienti nel rilevare quantità infinitesimali di sostanze dopanti”, ha detto Niggli.
Dovremo aprire un tavolo di lavoro per capire come gestire questa situazione. Le quantità trovate sono così piccole che è possibile contaminarsi anche facendo cose banali.
Capisco l’opinione pubblica, che pensa che siamo ingenui e che crediamo a tutto, ma la realtà è diversa. C’è un problema. Se volessimo semplificarci la vita, potremmo imporre nuove soglie e non trovare tutti questi casi.
La vera domanda è: siamo pronti ad accettare il microdosaggio? Dove ci fermiamo? Con le soglie, non avremmo visto tutti questi casi.
Quello che dobbiamo capire è se siamo pronti ad accettare il microdosaggio e dove è giusto fermarsi. Un tavolo di lavoro verrà creato proprio per questo tipo di riflessione