Il tema del doping torna quest’anno nel mondo del tennis. Il primo caso che ha sconvolto i tifosi di tutto il mondo è stato quello di Jannik Sinner, risultato positivo al Clostebol in due diversi controlli a marzo (durante l’Indian Wells Masters 1000).
L’asso italiano, che nel 2024 è stato il miglior giocatore di sempre, ha capito subito l’origine della sua contaminazione e la sua sospensione provvisoria è stata davvero molto breve. L’ITIA ha creduto alla sua versione dei fatti e il numero 1 al mondo ha potuto continuare a giocare senza problemi fino alla sentenza di innocenza, emessa poco prima dell’inizio degli US Open.
Date queste premesse e la quantità infinitesimale di Clostebol rilevata nel corpo di Jannik, quasi nessuno pensava che la WADA avrebbe fatto ricorso contro l’assoluzione. Lo scorso ottobre, la WADA ha sorpreso tutti con il suo ricorso che ha dato il via a un nuovo processo. Il destino del 2 volte campione del Grande Slam sarà deciso dal TAS di Losanna, presumibilmente nella seconda metà di febbraio 2025. Il 23enne di Sesto Pusteria sperava di aver finalmente superato questa brutta vicenda, invece dovrà difendere il titolo agli Australian Open con l’incubo di subire una squalifica da 12 a 24 mesi.
Pochi giorni fa è stata resa nota la notizia della positività di Iga Swiatek. La campionessa polacca ha ricostruito i fatti che hanno portato alla sua positività e ha ricevuto una squalifica di un mese che scadrà a inizio dicembre.
Data la caratura di queste due giocatrici, molti addetti ai lavori si sono interrogati sul sistema antidoping. Sia nel caso di Sinner che in quello di Swiatek, la quantità di sostanza rilevata è stata molto ridotta ed è stata accettata la tesi della contaminazione involontaria.
Alcuni esperti sostengono che – nel caso di quantità così piccole frutto di contaminazione – gli atleti non dovrebbero subire alcuna sanzione. Jannik potrebbe ricevere una sanzione molto pesante per un caso in cui non è in colpa e in cui non è stato negligente.
In un’intervista con “Tennis365”, il capitano dell’Irlanda Conor Niland ha espresso il suo punto di vista su questo argomento: “Penso che dovremmo considerare una soglia per una sostanza vietata. Se è inferiore a un miliardesimo di grammo, per me non è niente. Si arriva al punto in cui potresti camminare per strada e qualcuno ti spazzola via e potresti essere contaminato.
Se questa è la quantità di cui stiamo parlando qui, non è qualcosa che dovrebbe offuscare l’eredità di qualcuno e i risultati della sua carriera.
Il numero 1 al mondo ha vissuto un periodo molto stressante da marzo a oggi e la sua controversia è ancora aperta. Il due volte campione del Grande Slam ha dimostrato che non avrebbe potuto fare nulla per evitare la contaminazione e ha sostituito i membri del suo team responsabili di quanto accaduto (Umberto Ferrara e Giacomo Naldi).
Questo caso ha avuto molta risonanza negli ultimi tre mesi e la WADA sembra voler rivedere alcune normative.
Durante un’intervista con ‘L’Equipe’, il direttore della WADA Olivier Niggli ha rivelato che potrebbero esserci cambiamenti significativi nel prossimo futuro: Oggi, ci troviamo di fronte a un problema di contaminazione. Ciò non significa necessariamente che ci siano più casi ora rispetto al passato; piuttosto, i laboratori sono più efficienti nel rilevare anche quantità infinitesimali di sostanze. Le quantità possono essere così piccole che si potrebbe inavvertitamente contaminarsi attraverso attività innocue. Sentiamo molte storie e capisco la percezione pubblica che potremmo essere troppo tolleranti con tali situazioni.
Ha continuato: “Se volessimo semplificarci la vita, potremmo imporre nuove soglie ed evitare del tutto di identificare questi casi. ‘Siamo pronti ad accettare le microdosi?’ Questa è la vera domanda. Dovremo aprire un gruppo di lavoro per capire come gestire questa situazione.
Secondo le ultime indiscrezioni, il processo legato al caso Sinner si svolgerà dopo l’11 febbraio 2025. L’asso italiano giocherà l’Australian Open dal 12 al 26 gennaio, dove dovrà difendere il titolo conquistato quest’anno. Il 23enne di Sesto Pusteria manterrà la prima posizione nella classifica ATP anche se non dovesse vincere di nuovo a Melbourne, avendo costruito un ampio distacco su tutti i suoi rivali nella classifica ATP.
È probabile che il processo si svolga prima dell’American Masters 1000 – Indian Wells e Miami – in cui Jannik dovrà difendere una semifinale (in California) e una vittoria (in Florida). A differenza degli ultimi anni, l’italiano potrebbe non giocare il Masters 1000 di Monte Carlo per evitare un passaggio troppo brusco dai campi in cemento alla terra rossa. È già stato annunciato che il numero 1 al mondo giocherà l’ATP di Monaco nel 2025.