Andrea Gaudenzi ha finalmente parlato del caso di doping di Jannik Sinner, ammettendo che le regole applicate avrebbero potuto essere spiegate meglio.
Sinner è risultato positivo due volte alla sostanza vietata clostebol all’Indian Wells Open di marzo. Dopo un’indagine privata di cinque mesi condotta dall’International Tennis Integrity Agency (ITIA), Sinner è stato scagionato da ogni illecito ed è stato squalificato.
L’ITIA ha accettato la spiegazione di Sinner secondo cui il clostebol è entrato nel suo sistema dopo i massaggi del suo fisioterapista dell’epoca, Giacomo Naldi, che aveva ricevuto uno spray contenente la sostanza vietata dal preparatore atletico dell’italiano, Umberto Ferrara.
Sfortunatamente per Sinner, l’Agenzia mondiale antidoping (WADA) non è stata d’accordo con la sentenza dell’ITIA secondo cui Sinner non aveva alcuna colpa o negligenza per i test positivi. Ha fatto ricorso contro la decisione, sostenendo che una squalifica da uno a due anni sarebbe stata appropriata.
Sinner ha gestito lo stress della situazione da marzo. Di recente ha riflettuto sul sentirsi completamente buio dopo essere stato informato dei test positivi, ma l’italiano afferma anche di avere la coscienza pulita e di non aver fatto nulla di sbagliato.
La decisione di mantenere privato il caso di Sinner mentre l’ITIA indagava ha causato polemiche. Alcuni si sono chiesti perché il 23enne non abbia ricevuto una sospensione provvisoria, come in altri casi come quello di Simona Halep.
L’allenatore di Sinner, Darren Cahill, ha tentato di spiegare dopo che la notizia è diventata pubblica che il suo giocatore ha avuto più margine di manovra perché ha trovato rapidamente dove il clostebol è entrato nel suo sistema. Ciò significava che gli era permesso di continuare a giocare mentre si svolgevano le indagini.
La decisione di non sospendere provvisoriamente Sinner non era contro le regole, ma nessun organo di governo lo ha spiegato chiaramente ai tifosi, portando a confusione e un po’ di risentimento nei confronti di Sinner e degli investigatori.
Durante una tavola rotonda con giornalisti internazionali, Gaudenzi ha detto di aver pensato che il caso di Sinner fosse stato gestito in modo equo, ma ha accettato che la comunicazione delle regole avrebbe potuto essere migliore.
“Siamo completamente esterni ed è un processo indipendente. In genere penso che sia stato un processo equo. È stato fatto davvero secondo le regole e le regole”.
“Forse si sarebbe potuta comunicare meglio nello spiegare quelle regole, e questo è qualcosa su cui esorterei tutte le parti coinvolte a lavorare meglio la prossima volta”.
Gaudenzi ha rivelato di essere stato informato del caso di Sinner solo il giorno prima che diventasse pubblico. Tuttavia, ne è felice perché ha dimostrato che il processo dell’ITIA era veramente indipendente.
“L’ho saputo il giorno prima che lo sapessimo tutti. E ad essere onesto, ne sono felice. Ringrazio davvero l’ITIA (International Tennis Integrity Agency) e i nostri rappresentanti lì per aver intenzionalmente tenuto me e tutto il nostro team all’oscuro perché è così che dovrebbe essere”.
“Dovrebbe essere completamente indipendente e questo è stato concordato dalle (parti). È stato uno shock, ma ovviamente confortato dalle prove successive”.
La sentenza della Corte Arbitrale dello Sport sul ricorso della WADA non è prevista prima dell’inizio del 2025. Sinner dovrà gestire l’ansia che senza dubbio sta provando finché non verrà presa quella decisione